公共事务与地理治理
  •  2014/05/31  点击：(654)  评论：0

    梁启超：辛亥革命之意义

    今日天津全学界公祝国庆，鄙人得参列盛会，荣幸之至。我对于今日的国庆，有两种感想：第一，是辛亥革命之意义；第二，是十年双十节之乐观。请分段说明，求诸君指教。 　　“革命”两个字，真算得中国历史上的家常茶饭，自唐虞三代以到今日，做过皇帝的大大小小不下三四十家，就算是经了...阅读全文>>
  •  2014/05/23  点击：(622)  评论：0

    王华：农村“高音喇叭”的权力隐喻

    【摘要】：1949年以来，中国广大农村地区的“高音喇叭”是国家动员、政策宣传的主要媒介。利用其受众面广、没有文字障碍等优势，国家将声音传播至广袤的边远地区，协助权力中心控制、管理疆域之内的每一个角落。然而，随着改革的到来，国家权力逐渐从农村事务中隐退，市场经济的力量抢占了国...阅读全文>>
  •  2014/05/23  点击：(602)  评论：0

    方朝晖：权力家族化的文化基因与对策

    据报道，山西运城“房媳”张彦因两个户口和多套房产被停职调查，她的背后是以运城市原财政局局长孙太平为核心的“官员家族”--“房媳”丈夫孙宏军是原夏县公安局局长，孙家成员及亲属至少15人在运城市担任官员、公务员或国企领导。（2013年6月24日《新京报》） ...阅读全文>>
  •  2014/05/23  点击：(685)  评论：0

    任剑涛：国家发展中的“荷兰诱惑”与“苏联幻觉”

    掀开现代史的幕布，葡萄牙作为新生的民族国家全力开疆拓土的历史，首先进入人们的眼帘。海洋时代是这些叙述的历史转型背景，科技发明是航海行动的技术基础，但通过攻城略地以攫取财富，才是葡国拉开航海时代历史大幕的强劲动力。这个时候，欧洲的大部分国家还在旧制度中陶醉，不知道历史的挑战已经摆到...阅读全文>>
  •  2014/05/22  点击：(1199)  评论：0

    卫祥云：南街村模式的真相与悖论

    耳听为虚，眼见为实。   　　中国唯一的河南“南街村”是社会主义劳动群众集体所有制发展模式的典型事例。为了验证或是否定我最近发表的“集体所有制悖论”中的相关观点。我专程赴河南省临颍县南街村实地考察并走访调研。经过认真思考和分析，可以得出如下结论：   　　...阅读全文>>
  •  2014/05/22  点击：(661)  评论：0

    俞可平：对待中国现代化应走出传统“中西之争”

    自洋务运动以来，中国经历了三个不同的现代化阶段，形成了三种模式。三种模式间存在着根本性的差异，但其背后却有一条共同的内在逻辑，这就是从“西化”到“中化”，“中化”与“西化”间的相互冲突和相互交融——   　　自从洋务运动启动了中...阅读全文>>
  •  2014/05/22  点击：(808)  评论：0

    翁永曦：八十年代改革对当下中国的启示

    编者按：本文系翁永曦先生在共识传媒举办的“新一轮改革进程观测”研讨会上的发言稿，现经他本人核校同意，在共识网推荐发布，以飨读者；会议完整记录也将于近期上网，敬请期待！            翁永曦（原中共中央书记处农村政策研究室副主任）：共识网出的这...阅读全文>>
  •  2014/05/22  点击：(769)  评论：0

    “改革开放”：合法性危机的消解与再形成

    原载《当代中国研究》2008年第3期　　2008年适逢中国改革开放30周年，民间和官方对此均有回顾性分析和叙述。　　在这30年历程中，令人瞩目的是从1989年到1992年间的三年“停顿”。这三年既是中国社会对前一阶段改革的民主目标的幻灭期，也是国家权力将改革与民主正式剥离的调整期。这之后的“改革”进...阅读全文>>
  •  2014/05/19  点击：(636)  评论：0

    从覆盖到嵌入：国家与乡村1949－2011

    原载《战略与管理》2014年第3/4期合编本　　近年来，随着国家行政权力逐步后撤，在农村社会出现的“权力真空”和秩序混乱，与集体化时代的超强控制能力和高度社会整合形成了鲜明的对比。随着经济的发展和现代化进程的推进，国家机器的功能应该越来越强大，但是为什么今天它会在农村基层呈现...阅读全文>>
  •  2014/05/18  点击：(629)  评论：0

    政体理论的回归与超越——建构一种超越“左”右的民主观

    本文原载于《中国人民大学学报》2011年第4期 政体理论的回归与超越 ——建构一种超越“左”右的民主观 杨光斌   内容摘要：政体研究一直推动着政治学的发展，但是流行的政体概念需要清理。有关近代西方政体的争论在很大程度上是围绕“亚里士多德命题”而展开，在解...阅读全文>>
  •  2014/05/18  点击：(606)  评论：0

    中国共产党的民主观及其实践:1945-2012

    内容摘要：本文所考察的是中国共产党在不同时期对于“民主”的态度、观念以及实践。这一考察所基于的是两个假定:第一,政治精英对于“民主”的实践源自其对于“民主”的看法;第二,政治精英对于“民主”的看法并非一贯的,而是会随着时空变化而变化。由此 , 本文...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(629)  评论：0

    地方干部的政治信任与政治效能感

    本文原载于《社会科学》2013年第11期   地方干部的政治信任与政治效能感 ———一项以问卷为基础的研究 陈雪莲  摘 要: 地方干部对当前政治体制的信任和支持状况是一个非常重要却没有被充分 研究的议题。“第六届中国地方政府创新研究与奖励计划”项目提供了一个从...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(605)  评论：0

    中国领导干部人格类型研究

    摘 要:该文用中文修订版对中国东部、中部、西部共745名领导干部进行测试, 得出了我国领导干部人格类型的总体分布情况, 以及不同性别、不同年龄、职务级别、单位性质、工作属地、学历的领导干部在16种人格类型上的分类。我国领导干部人格类型以ESFJ（外向感觉情感判断）类型居多, 其次为ESTJ（外向感觉...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(665)  评论：0

    后毛时代的精英转换和依附性技术官僚的兴起

    摘要：中国80年代的精英转换提供了有别于西方经典转 换理论解释的独特范例：转换是在较短的时间内通过和平的方式完成的，内在政治动力而不是结构性社会经济变化成为大规模政治精英转换的根本原因，精英转换基本上是一个政策过程而不是一个社会变革过程。此外，依附性技术官僚构成新政治精英的基本特征...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(638)  评论：0

    乡镇长直选的民意基础

        来源：《中国农村观察》      　　     自1998年下半年以来，随着一些地方乡镇长选举改革实践——如“南城直选”、“步云直选”、临猗“两票选任制”、大鹏“三票制”[①]——的影响，人们...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(663)  评论：0

    中国政治改革的体制内资源

    本文原载《当代中国研究》，2005年第3期  中国政治改革的体制内资源 ──对地方官员政治态度的调查与分析 肖唐镖     从政治体制的内外因素来探讨政治改革和发展，是一个值得重视的研究视角。很多人会问，体制内的干部队伍究竟能否成为政治改革和发展的推进力量？笔者通过问卷调查发现...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(4131)  评论：0

    中国改革开放以来政治中的自由派与保守派

      中国改革开放以来政治中的自由派与保守派  　　──两极冲突及其历史后果   　　20世纪80年代初改革开放以来，中国内部就存在着两种相互对峙的政治势力。一种是自由派政治势力，他们以民主、自由与人的权利相号召，要求进一步加快市场化经济改革，并通...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(691)  评论：0

    任剑涛：国家发展中的“荷兰诱惑”与“苏联幻觉”

      掀开现代史的幕布，葡萄牙作为新生的民族国家全力开疆拓土的历史，首先进入人们的眼帘。海洋时代是这些叙述的历史转型背景，科技发明是航海行动的技术基础，但通过攻城略地以攫取财富，才是葡国拉开航海时代历史大幕的强劲动力。这个时候，欧洲的大部分国家还在旧制度中陶醉，不知道历史的...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(695)  评论：0

    政党与现代国家建设的内在逻辑：一项基于中国情境的历...

    [摘　要] 　在现代化过程中，现代国家建设在民族—国家、民主—国家两个维度展开，二者虽有逻辑上的承继关系，但并无明确的时空分界。基于集权的民族—国家建设与基于自由的民主—国家建设之间充满了制度建构的张力。如何处理好二者的关系，是一切政党面临的难题。民国初年，作为&...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(767)  评论：0

    领导者还是霸权国？——东亚地区看中国崛起

      【核心提示】在东亚民众看来，中国是一个友好的领导者，还是恶意的霸权国？我们的数据调查搜集了各国民众对中国在东亚影响的看法。数据汇总显示了惊人的结论，即大多数东亚民众相信中国崛起对本地区是有益而非有害的，但是仅有19%的日本民众和33%的蒙古民众相信中国崛起是有益的。  中国国...阅读全文>>
最近更新
本类推荐
本类排行
联系我们 - 关于我们 - 留言本
地址：中国南京仙林大道163号南京大学政府管理学院（圣达楼）  邮编：210023 电话/传真：86-25-********
版权所有：南京大学公共事务与地方治理研究中心苏ICP备********号