最新消息
  •  2014/05/18  点击：(166)  评论：0

    中国共产党的民主观及其实践:1945-2012

    内容摘要：本文所考察的是中国共产党在不同时期对于“民主”的态度、观念以及实践。这一考察所基于的是两个假定:第一,政治精英对于“民主”的实践源自其对于“民主”的看法;第二,政治精英对于“民主”的看法并非一贯的,而是会随着时空变化而变化。由此 , 本文...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(220)  评论：0

    地方干部的政治信任与政治效能感

    本文原载于《社会科学》2013年第11期   地方干部的政治信任与政治效能感 ———一项以问卷为基础的研究 陈雪莲  摘 要: 地方干部对当前政治体制的信任和支持状况是一个非常重要却没有被充分 研究的议题。“第六届中国地方政府创新研究与奖励计划”项目提供了一个从...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(1037)  评论：0

    中国领导干部人格类型研究

    摘 要:该文用中文修订版对中国东部、中部、西部共745名领导干部进行测试, 得出了我国领导干部人格类型的总体分布情况, 以及不同性别、不同年龄、职务级别、单位性质、工作属地、学历的领导干部在16种人格类型上的分类。我国领导干部人格类型以ESFJ（外向感觉情感判断）类型居多, 其次为ESTJ（外向感觉...阅读全文>>
  •  2014/05/17  点击：(278)  评论：0

    后毛时代的精英转换和依附性技术官僚的兴起

    摘要：中国80年代的精英转换提供了有别于西方经典转 换理论解释的独特范例：转换是在较短的时间内通过和平的方式完成的，内在政治动力而不是结构性社会经济变化成为大规模政治精英转换的根本原因，精英转换基本上是一个政策过程而不是一个社会变革过程。此外，依附性技术官僚构成新政治精英的基本特征...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(207)  评论：0

    论现行政治体制下中国民主政治的发展空间

    阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(273)  评论：0

    社会与政治运动理论：框架与反思

    原载《学海》2006年第2期　　内容提要：本文在与美国主流社会与政治运动理论进行对话和点评的基础上，全面而简要地介绍了西方社会与政治运动理论的基本分析框架、理论要点、研究方法和发展趋势，尤其是西方社会运动理论和革命理论发展的内在逻辑，以及作者本人基于多年学术研究实践基础上的反思。只有...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(2047)  评论：0

    案例研究与案例研究方法

    原载《经济管理》2004年第20期　　内容提要：本文阐述了人们对案例研究及案例研究方法的已有认识；区分了不同的案例研究类型；分析了案例研究方法在管理科学领域的应用、发展及趋势。笔者认为，案例研究总体上处于其发展的初级阶段。而管理学、尤其是企业管理学为案例研究这样一种经验性、贴近现实的研...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(206)  评论：0

    心理收入差距、生活满意感与群体性事件的关系探讨

        摘要：将收入差距细化为实际收入差距和心理收入差距，对心理收入差距作了操作性定义．即个体现在所得收入与其心理期望的收入的差值。在此基础上，将心理收入差距、生活满意感作为群体性事件的影响因素进行探讨，并从心理学角度对心理收入差距、生活满意感与群体性事件意愿之间的关系进行...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(239)  评论：0

    乡镇长直选的民意基础

        来源：《中国农村观察》      　　     自1998年下半年以来，随着一些地方乡镇长选举改革实践——如“南城直选”、“步云直选”、临猗“两票选任制”、大鹏“三票制”[①]——的影响，人们...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(296)  评论：0

    自然法正义视角下的信访制度思考

    自然法被理解为存在于宇宙之中的、超出人类社会的一种抽象的理性，是界定自然的是与非的法则。而正义作为自然法的重要原则及价值目标，源于我们生命（在自然状态下表现出来的）本质，“在人为法建立了公道的关系之前，就已经有了公道关系、正义的存在”[1]然而，纵观作为收集和传达公众意见...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(365)  评论：0

    中国政治改革的体制内资源

    本文原载《当代中国研究》，2005年第3期  中国政治改革的体制内资源 ──对地方官员政治态度的调查与分析 肖唐镖     从政治体制的内外因素来探讨政治改革和发展，是一个值得重视的研究视角。很多人会问，体制内的干部队伍究竟能否成为政治改革和发展的推进力量？笔者通过问卷调查发现...阅读全文>>
  •  2014/05/16  点击：(1415)  评论：0

    中国改革开放以来政治中的自由派与保守派

      中国改革开放以来政治中的自由派与保守派  　　──两极冲突及其历史后果   　　20世纪80年代初改革开放以来，中国内部就存在着两种相互对峙的政治势力。一种是自由派政治势力，他们以民主、自由与人的权利相号召，要求进一步加快市场化经济改革，并通...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(311)  评论：0

    中国农村田野研究单位的选择——兼论中国农村研究的分析...

    内容提要：本文通过回顾20世纪以来中国农村田野研究的代表性著作，梳理出村落、基层市场共同体、乡(镇)以及县四个基本的田野研究单位，并以此为基点讨论了中国农村研究分析范式的现状与突破空间。研究发现，不同的田野研究单位的兴起有着自身的学术逻辑及路径依赖，同时田野研究的单位选择与研究范式的...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(413)  评论：0

    在定性研究中，我们到底需要多少个案才足够？

        本文是对芝大社会系Mario Small教授在2009年发表的一篇文章的要点概括， 文章详细阐明了应该如何考虑“定性研究中我们应该需要多少个案样本才能达到我们研究目的”这个困扰诸多青年学者的问题。不得不说，Small的论述逻辑环环相扣，在破除了一些迷思的同时，也借助生动的实例详细阐...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(249)  评论：0

    任剑涛：国家发展中的“荷兰诱惑”与“苏联幻觉”

      掀开现代史的幕布，葡萄牙作为新生的民族国家全力开疆拓土的历史，首先进入人们的眼帘。海洋时代是这些叙述的历史转型背景，科技发明是航海行动的技术基础，但通过攻城略地以攫取财富，才是葡国拉开航海时代历史大幕的强劲动力。这个时候，欧洲的大部分国家还在旧制度中陶醉，不知道历史的...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(293)  评论：0

    政党与现代国家建设的内在逻辑：一项基于中国情境的历...

    [摘　要] 　在现代化过程中，现代国家建设在民族—国家、民主—国家两个维度展开，二者虽有逻辑上的承继关系，但并无明确的时空分界。基于集权的民族—国家建设与基于自由的民主—国家建设之间充满了制度建构的张力。如何处理好二者的关系，是一切政党面临的难题。民国初年，作为&...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(171)  评论：0

    从政治学到政治科学——中国政治学研究的难题与范式转换

        摘要:当前中国政治学研究的最大难题是学科界限的模糊性和不确定性，根本矛盾是人文与科学之间的冲突。要解决这一难题和矛盾，中国政治学必须实现研究范式的转换，从注重人文因素的政治学转向注重科学因素的政治科学。就其与政治的关系而言，应当从“准官方代言人”转向&l...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(352)  评论：0

    领导者还是霸权国？——东亚地区看中国崛起

      【核心提示】在东亚民众看来，中国是一个友好的领导者，还是恶意的霸权国？我们的数据调查搜集了各国民众对中国在东亚影响的看法。数据汇总显示了惊人的结论，即大多数东亚民众相信中国崛起对本地区是有益而非有害的，但是仅有19%的日本民众和33%的蒙古民众相信中国崛起是有益的。  中国国...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(168)  评论：0

    试论政治学的规范研究与实证研究的关系

    本文原载于《政治学研究》2008年第3期内容提要:在当代中国政治学的研究实践中,人们常常将自己的研究方法要么归于实证研究范围,要么归于规范研究领域。本文重新提出作为现代人文社会科学最重要的分支之一的政治学之规范研究方法的问题。尝试指出,在政治学研究实践中,不属于实证研究方法范围的研究,并不...阅读全文>>
  •  2014/05/15  点击：(169)  评论：0

    政治学方法论30年:现状、问题与发展

    本文原载于《政治学研究》2008年第4期内容提要:对国内1979年以来出版的86本有关政治学方法论教材的分析表明,我国政治学方法论研究总体上取得了较大的成绩,但在研究规范、体系划分、模型设置、逻辑论证、价值取向五个方面仍存有缺陷,制约了政治学研究的发展与进步。因此,今后的政治学方法论研究要着力实...阅读全文>>
最近更新
本类推荐
本类排行
联系我们 - 关于我们 - 留言本
地址：中国南京仙林大道163号南京大学政府管理学院（圣达楼）  邮编：210023 电话/传真：86-25-********
版权所有：南京大学公共事务与地方治理研究中心苏ICP备********号